Beiträge von EinfachSmon

Also ich hab das Problem mit dem Tearing auch, welches ich auf meine Capture Card zuführen kann, da diese nur 60 fps bzw 60 hz unterstützt, mein Monitor aber 144hz kann. Mir wurde mal gesagt, das eine Capture Card wie bspw die AverMedia Live Gamer 4k das wohl schafft, die kann wohl FullHD mit 240 fps verarbeiten und 4k mit 60 fps. Für mich klingt das auch Logisch. Weil sobald auf 60 hz stelle den Monitor, ist das Tearing weg.

Zitat von Dot-Rock

Moin,

@Burning85

ich gebe zu, dass das mit der Grenze des 3700X etwas übertrieben war. Der packt sicher auch Slow und COD gleichzeitig. Aber gerade in einem Shooter wie COD will man ja schon gerne die 144Hz des Monitor ausnutzen können. Und in der Hinsicht würde ich schon sagen, dass Medium wahrscheinlich die letzte Preset-Stufe ist, bevor man einen spürbaren FPS Drop bekommt.

Bei dem Auflösungs-Verpixelungs-Krams muss man aber differenzieren. Klar, eine höhere Auflösung ist grundsätzlich erstmal schärfer und wirkt weniger verpixelt. Aber was meinen wir bzw. der TE eigentlich mit verpixelt? Ich glaube, dass wir da etwas aneinander vorbeireden.

Unter verpixelt verstehe ich, und ich denke du auch, in diesem Zusammenhang, wenn ein Bild auf einem Bildschirm dargestellt wird, der eine höhere Auflösung als das Bild hat. Oder allgemeiner: wenn ein Bild eine so geringe Auflösung hat, dass man einzelne Pixel sehen kann.

Z. B. wie dieses Bild (bitte vergrößern):

Das Bild hat eine Auflösung von 1000x563 (Bildschirm des Zuschauers), die Quelle aber nur 400x225 (Ausgabe Auflösung in OBS).

Der TE klagt aber über eine schlechte Qualität bei schnellen Bewegungen. Am Anfang seines Streams, als er noch in der Lobby von COD ist, kann man sich über die Qualität ja erstmal nicht beschweren. Jetzt ist es aber nicht so, dass bei einer schnellen Bewegung plötzlich die Auflösung geringer wird, es unterscheiden sich nur die einzelnen Frames viel mehr von einander. Der Encoder muss jetzt also Bildteile, die er vorher noch für mehrere Frames verwenden konnte, für jeden Frame neu komprimieren und in die Bitrate quetschen. Als Folge bilden sich Blockartefakte.

"Standbild", der Encoder hat viel Zeit bzw. Leistung, das Bild ist "sauber" (bitte vergrößern)

"Schnelle Bewegung", der Encoder hat wenig Zeit bzw. Leistung, es bilden sich Blockartefakte (bitte vergrößern)

Würde man jetzt die Ausgabe-Auflösung erhöhen, wäre das Standbild zwar etwas schärfer, bei schnellen Bewegungen würden sich aber noch mehr Blockartefakte bilden, weil für mehr Daten immer noch nur die gleiche Bitrate zur Verfügung steht.
Wählt man einen höheres Preset in OBS aus, so darf sich der Encoder mehr Leistung zum Komprimieren nehmen und es bilden sich weniger Blockartefakte.

In der Praxis kommt es dann darauf an, einen Kompromiss zwischen guter Auflösung und Blockartefakt-Bildung zu finden. Und da gebe ich dir recht, dass z. B. bei Preset Medium und je nach Spiel, eine Auflösung von z.B. 900p oft besser aussieht als 720p. Aber eben nur, wenn das Preset hoch genug ist und sich der Bildinhalt nicht zu schnell verändert.

Gruß
.Rock

Alles anzeigen

Dem ist nichts hinzuzufügen...bestens Erklärt und Dargestellt

Höhere Auflösung braucht aber auch mehr Bitrate sowie einen prozessor, der medium oder slow schafft, damit die Daten, die zu Twitch geschickt werden, auch clean sind. Nur wenn er medium einstellt und dann noch eine 900p auflösung UND dann noch 60 FPS UUUUUND dann noch zocken, auf der selben Maschine, wird auch ein 3700x irgendwann an seine Grenzen stoßen. Das ist halt eine Tatsache. Da muss man auch nichts testen, das sagt der Menschenverstand schon. Mein i9 9900k läuft auf 900p und 60fps sowie auf medium und hat eine auslastung von 70 bis 90 %. Jetzt rechne noch die Leistung hinzu, wenn ein Spiel läuft, da hast du ganz schnell eine Auslastung von 100%

Aber ist jetzt ja nicht mal das Thema. Pixeln mit der Bitrate von 6000 wird man nie 100%ig wegbekommen. Das schafft er vielleicht mit slow und 6000, aber darunter eben nicht. Und je höher er die Auflösung stellt, desto mehr Bitrate bzw CPU Preset braucht es, um den Stream pixelfreier zu bekommen...

Also zum einen...

hohe Bitrate alleine reicht nicht. Du hast deinen Prozessor auf Ultrafast stehen, vollkommen normal das dein Bild verpixelt. Dann...die Bitrate auf 6000 stellen. Twitch erlaubt zwar mehr, aber für nicht-Partner kann der Twtich Server diese Bitrate in der regel nicht halten und verursacht derbe Drops zwischen 5000 und 7000 kbit. Hatte das spiel auch schon.

Dann kannst du mit Filter ruhig auf 32 Sampels (Lanczos) gehen. Mit der Auflösung musst du testen. Kannst ja testweise mal auf 1600x900 stellen und schauen wie die Performance so ist.

Dann brauchst du auch ganz generell keine x264 Befehle. Letzendes verbraucht es nur mehr Leistung ohne wirklichen Nutzen zu haben, für das Streaming zumindest.

das mit den FPS sehe ich jetzt erst, nachdem Rock drauf aufmerksam gemacht hat. Unbedingt ändern. Sonst kann es passieren das Twitch dir aufs dach steigt.

Nee der RAM wird wohl weniger das Problem sein.

Was ich dir noch anraten kann, wäre OBS Studio. Soweit ich weis ist Streamlabs OBS ziemlich unausgereift. OBS Studio gibt es da schon länger und ist um einiges stabiler. Das kannst du notfalls noch anschauen.

Naja, du musst die Auflösung ja nicht für dich ändern, aber du kannst die Ausgabe für den Stream ändern, wobei wenn du das machen würdest, wäre die ausgabe auch wieder hässlich...egal was man machen würde, es würde nicht gut aussehen..

3700 mhz sind schon eine ansage...

Hast du denn die Sachen getestet, die ich auch schon geschrieben hatte?

also...ich hatte mal einen Kumpel, der hatte mit dem Assassins Creed Teil auch so seine Probleme. Das Spiel ist halt auch fordernd für die Hardware.
Ich will halt auch nicht der Spielverderber sein, aber entweder Qualität im Spiel runter stellen und schauen obs was bringt oder auflösung vom Spiel ändern...beim Streamen muss man kompromisse eingehen. Man will zwar geile Qualität haben, aber auch streamen. Und um beides zu bewerkstelligen, braucht man eine extrem gute Maschine

Zitat von Dot-Rock

Moin!

@xlTheCrow die Auflösung von 1720x720 macht schon Sinn, er spielt ja auch in 3440x1440.

Das Problem ist halt einfach das Twitch eine Auflösung von 21:9 nicht unterstützt. Dann hat man nämlich hässliche Balken im Player...ich persönlich mag Streams nicht, die mit dem Seitenverhältnis streamen..

also 5000 bei 10 mbit upload sind schon in ordnung...ich hab auch nicht anders gestreamt. Allerdings würde mich interessieren, warum die Auflösung auf 1720x720 steht und nicht auf 1280x720. Das verzehrt doch den Streamoutput unnötig und es sieht nicht schön aus...meiner Meinung nach.
Du kannst auch versuchen das Psycho Visual Tuning auszumachen. Kann mir vorstellen, das dies gut was an Leistung zieht. Dann noch mit was für einen Takt läuft der RAM? Und wie viel Takt hat der i7?
Kannst auch mal versuchen auf Qualität zustellen statt auf Max Qualität.

Soweit ich weis das Boarding zurücksetzen, hab das aber noch nicht wirklich versucht.

Aber warum willst du das zurücksetzen? Du weist das man eine untergrenze erreichen muss, bevor man etwas versteuern muss? Und mit ein paar Subs und bits erreichst du das nicht mal annähernd. Man kann ein Kleingewerbe anmelden, aber selbst dann verdienst du über Twitch noch nichts anmeldepflichtiges

Da wirst du warten müssen. Das wird schon irgendwann angezeigt. Twitch Prime Subs sind nichts anderes als stufe 1 subs

@Game of Jones was du meinst ist 1440p nicht 144p

Zitat von Comp4ny

Ja im Stream arbeite ich ja mit der 4500er Bitrate bei 900p@60.Gut ich könnte den alten NVEC Codec mal probieren zum Aufnehmen... aber dennoch wundert es mich dass ich CQP nicht gut genug verwenden kann
bzw. CRF wenn ich das über die CPU machen will.

Du kannst CRF deswegen nicht nutzen, weil es ja zwei vollkommen unterschiedliche Codierer sind.

wenn du nur für Youtube aufnehmen willst, dann kannst du die Aufnahmefunktion von Nvidia Experience nutzen. Das macht eine saugeile Qualität.
Ich möchte dir auch mitgeben, das Youtube selbst ja auch nochmal das hochgeladene Video kodiert, um eine noch kleinere Dateigröße zu erhalten.
Jenachdem welche Auflösung und welche Bildrate das Video hat, weist Youtube dem Video mehr oder weniger Bitrate zu. Wenn du ein 4k Video hochlädst zb bekommt das Video mehr Resourcen zugewiesen als ein 1080p Video. Und bei Nivdia Experience kann man super die Auflösung einstellen, selbst wenn man nicht den passenden Monitor für die Auflösung hat

moin...

das was du suchst, nennt sie NoiseGate, oder einfach Gate. Damit kann man einstellen, wann das Mikrofon auf Geräusche reagieren soll. Perfekt um Hintergrundgeräusche und Grundrauschen zu minimieren. OBS hat sowas Standardmäßig, ob Xsplit sowas auch hat kann ich nicht sagen

Theoretisch musst du nicht mal ein neues Setup kaufen. Hast du dir mal Voicemeeter angeschaut? Dieses Porgramm bietet neben EQ und anderen interessanten Features, einen Noise Gate, wodurch ungewollte Hintergrund geräusche rausgefiltert werden können. Und es ist kostenlos also es ist ein virtuelles Mischpult. Es gibt drei verschiedene Varianten davon. Voicemeeter Banana bietet den besten Kompromiss. Man hat genügend eingänge, analog wie auch digital. Das einstellen ist zwar etwas schwierig, aber wenn man es einmal verstanden hat, geht es wie von der hand.

Das Spiel kommentieren, selbst wenn niemand zuschaut. Genauso machen es Youtuber, die müssen schließlich auch immer reden, obwohl sie keine sofortige Reaktion darauf bekommen. Genauso funktioniert Streaming. Und wenn man da negativ an die Sache rangeht ist es auch normal das die Leute weg bleiben. Die Zuschauer merken das. Die sehen da einen Typen sitzen der viel am Fluchen ist und sich darüber beschwert, dass keiner zuschaut und so Sprüche raushaut "was bringt das streamen dann noch?" was denkst du sollen die Viewer dann denken? Ich persönlich schaue so einem dann nicht auf dauer zu.
Also ohne Witz. Du scheinst auch nicht wirklich die Kritik annehmen zu wollen.

also zum Thema kostenlose Overlays...was gibst du denn bei Google ein? "Twitch Overlays kostenlos" oder "Streamoverlays kostenlos" finde ich immer welche.

Zu den Frames kann ich auch nur sagen das es nicht am Internet liegen muss. Wenn du den Rechner nur zum Streamen nutzt, dann verwende am besten den x264 Codec, soweit ich weis ist der AMD Encoder von OBS nicht der beste bzw gibt es da noch reichlich nachbesserungs bedarf.

Nun,

ich kann nur für externe Capture Cards sprechen, da ich nur mit denen Erfahrungen habe:

Bei den externen Modellen ist es so, das sie nur das Bild abgreifen, aber nichts kodieren können. Das macht dann weiterhin die CPU oder GPU.
So wie ich eben gelesen habe, ist es bei internen Capture Cards tatsächlich so, das sie das kodieren übernehmen und somit die CPU oder GPU, jenachdem worüber man streamt, entlastet. Wobei sich das für mich unsinnig anhört, weil ich einige Streamer kenne, die einen krassen PC haben der nur zum Streamen dient und trotzdem eine interne Capture Card haben. Also wenn sich hier mal einer mit einem Streaming PC und einer Internen Capture Card melden könnte wäre das nice

Hallo,

Also ich habe meine Ausgabe auf 50% und bei mir bist du klar und deutlich zu verstehen. Aber wenn du es dennoch lauter machen willst du kannst du schauen ob du einen Filter auf dein Micro legen kannst im OBS. Einen Gain zB

Also wenn ich obs nur offen habe hab ich ne Auslastung von 5 %...mein Tipp wäre OBS vielleicht mal komplett deinstallieren und dann neu Installieren. Wie alt ist dein PC? War da Win10 schon drauf? oder wurde es mal geupgradet?