Beiträge von Comp4ny

Also ich 2013 angefangen habe zu streamen, habe ich innerhalb von 3 Monaten ca. 300 Follower gemacht.
Davon waren dann im Schnitt zwischen 5 - 10 Zuschauer oft & aktiv da. Dann kam 2014 wo ich mit dem Streamen wieder angefangen habe bzw. vorher pausieren musste
und davon blieben dann von 10 am Ende nur noch 5 ca. Im Schnitt zwischen 2 - 5 um genau zu sein. Dann gab es Tage da waren es dann 15... 20...50 Zuschauer und auch Tage
da hatte ich um die 200 Zuschauer (damals The Forest Update > einziger DE-Streamer). Ein auf und ab. Dann kam eine große Pause bis vor gut 2-3 Wochen.

Seit dieser Zeit bin ich wieder aktiv und habe im Schnitt zwischen 0 - 5 Zuschauer. Das ist okay. Das ist normal.
In den letzten Jahren haben sich immer mehr Leute dem Streaming gewidmet, man schwimmt im immer gleichgroßen Teich aber es kommen immer mehr Fische hinzu
und bei gleichbleibender Nahrung. Dass da nicht jeder etwas abbekommt, ist völlig normal. Man muss sich halt durchkämpfen & eisern am Ball bleiben.

Ich mache da sogar noch etwas anders als viele andere Streamer: Ich Streame per MULTI-Plattform.

Heißt also ich streame nicht nur auf Twich, sondern auch auf Mixer gleichzeitig.

Von meinen über 300 Followern (in den letzten 14 Tagen kamen ca. 15 neue dazu), ist von den alten Followern keiner mehr aktiv in meinem Stream.
Ziehen wir die ganzen Trolle von damals ab, sind das vll. 20-30 Follower weniger. Aber wer denkt dass von den 300 Followern mind. 50-100 zuschauen, der irrt gewaltig.
Den Rest haben meine Vorredner schon gesagt.

Wenn ich dir einen gut gemeinten Tipp nennen darf... kündige dein Vodafone Kabel & gehe zu DSL zurück.
Gerade Vodafone (ehm. Kabel Deutschland) arbeitet mit dem 3-Menschen-Tür-Prinzip.
Das heißt du kannst Glück haben und deine Leitung ist nicht völlig überlastet, oder aber du bist auf dem selben Knotenpunkt gebunden der überbelegt ist.
Anstatt weitere Knotenpunkte zu bauen & so die Last der vielen Kunden besser zu verteilen, werden bereits völlig überlastete Punkte einfach mit noch mehr neuen Kunden belegt.
Warum die das machen sollte selbsterklärend sein... um bessere Bilanzen zu ermöglichen & Geld zu sparen & die Aktionäre glücklich. Zu Lasten der Kunden.

Ein ewiger Kreislauf mit Vodafone Kabel.
Deswegen bin ich bei 1&1 ... bekomme sogar mehr Upload als bei Vodafone.

Zitat von Louberry

Hey Leute,

danke für die schnellen Antworten. Wenn ich den Gamemode an oder aus habe, ändert sich nichts. Die Werte bleiben gleich. ich habe die Bitrate jetzt mal auzf 4000 gestellt, habe aber immer noch große Schwankungen und Framedrops.

Das habe ich nun getestet, ändert aber leider auch nichts.

Was meinst du genau mit den Energieeinstellungen?

Damit meinte ich ob deine Windows Energieeinstellungen auf auf Höchstleistung bzw "Ryzen Balanced" stehen

Zitat von dungi

Pixelbildung wirst du nicht verhindern können beim Live-Streamen. Selbst große Streamer haben damit zu kämpfen. 720p mit 4500 sollte reichen.

Das stimmt. Eine einzige (verbesserte) Abhilfe kann ein Streaming PC bringen.
Aber selbst große Streamer wie Ninja, Shroud und schieß mich tot haben Pixelbildungen. Am Geld mangelt es da nicht.

Man kann als Richtlinie folgende Bitratenwerte nehmen:

720p - 3500 Bitrate
900p - 4500 Bitrate
1080p - 6000 Bitrate

Natürlich kann man auch jede der Auflösungen mit einer 6000er Bitrate laufen lassen... über den Sinn will ich hier aber nicht reden.
Eigentlich sind selbst 6000 bei ner 1080p-Auflösung zu wenig. Natürlich sind alle Auflösungen mit 60 FPS zu verstehen.
Ich selber streame aber auch auf Mixer & Twitch via Restream.

Zitat von Dot-Rock

Telekom? Wüsste nicht, dass die 400/25er Tarife haben Wer ist denn dein Anbieter?

Deswegen habe ich 1&1 mit 100/40. Das "Problem" ist nur dass ich ca. 35 - 38 bei mir ankommen.
Aber brauche ich auch da meine Freundin & ich oft gleichzeitig mit jeweils 900p@60 streamen.
Freundin (1700X) mit 4500er Bitrate ich hingegen (2700X) mit 6000er Bitrate streamen.

Das der DL-Speed völlig irrelevant für das Streaming ist, wisst Ihr beide aber schon oder? Ich hoffe es zumindest.
Gerade beim Kabel ist das eine Sache für sich... und da hat man oft mehr Probleme als beim normalen DSL.
Einer der Gründe warum ich über 1&1 streame mit 40 mbit UP & 100 DOWN. Hinzu kommt noch dass meine Freundin & ich gleichzeitig mit quasi identischen Einstellungen streamen
also jeder bei 4000 - 4500. Probleme gab es da bisher keine. Wir haben zwar auch noch Vodofone Cable (100k mit 10 UP) in der Wohnung, aber momentan nur nur zur Deko bzw. wegen Fernsehn.

25 Mbit UPLOAD reichten vollkommen aus.
Am UPLOAD selber sollte es aber nicht liegen... da ist genug Leistung vorhanden.
Was mich aber wundert.. für eine 400k Leitung hast du aber verdammt schlechte Werte und noch nicht einmal 50% im DL & gerade mal ca 50% beim Upload von deiner Gesamtleitung.
Selbst bei einem Upload von 6 Mbit solltest du eigentlich (zumal das MINIMUM was man haben sollte - besser 10) bessere Werte erreichen.

Allerdings ist deine Konfiguration aus GPU & CPU mist .. .so nebenbei erwähnt. Die volle Leistung erreichst du so nicht dank CPU Bottleneck.
Zum Streamen ist deine CPU auch nicht wirklich geeignet, aber du willst ja über GPU streamen.

Also ... 720p bei 60 FPS ... da reicht auch ne Bitrate von 3500 im Normalfall. Bis 4000 ist okay. Klar nach oben ist relativ, auf Twitch maximal bis 6000.

Es wär schön zu wissen welche Art von Frame-Drops du hast.
Aufgrund von Renderverzögerung oder Kodierungsverzögerung. Das kannst du nachschauen wenn du mal auf ANSICHT > Statstiken aufrufst & dann streamst

- - -
Hast du den Gamemode von Windows eig. schon ausgestellt?
Ist generell zu empfehlen.
Was sagen deine Energieeinstellungen unter Windows? Auf was stehen die?

Erstmal danke für die Tipps.

Was Nvidia Experience betrifft... ja ist mir bewusst habe ich früher auch verwendet.
Qualität ist 1A. Das Problem dabei ist oft nur leider, dass es auch buggy ist und Videos manchmal nicht korrekt Speichert dass ich am Ende eine kaputte Aufnahme habe. Das andere Problem ist > ich muss jedes mal die Roh-Aufnahme mit Handbrake einmal aufarbeiten bzw die FPS wieder gerade schieben.

Immer wenn ich Videos aufgenommen habe mit Shadowplay & obwohl 60 FPS eingestellt ist, erzeugt Shadow eine A-Synchronität zwischen Bild & Ton. Das liegt daran dass das Bild teilweise nicht mit konstanten 60 FPS aufgenommen wird, sondern mit 59,x zb. oder 58,x FPS. Im Videoschnitt (Adobe Premiere) habe ich dann das Problem bzw. merke ich es oft dann auch schon dort, das das Material Asyncron wird.
An sich spielt es keine Rolle mit was ich meine Videos schneide (habe verschiedene probiert), das Rohmaterial war immer Asyncron. Deswegen nutze ich mittlerweile OBS.

Ob NVIDIA das Problem mittlerweile in den Griff bekommen hat, weiß ich allerdings nicht.

Zitat von Game of Jones

Bei CQP wird halt geschaut, wievielte gerade auf dem Bildschirm passiert. Bei viel Action gibt es mehr Bit, bei weniger halt weniger, sodass es bei 11 am Ende fast verlustfrei aussieht. Dabei solltest du beachten, dass die Qualität besser wird, je niedriger der Wert ist. CQP 9 sieht also nochmal besser aus, macht aber auch größere Dateien. 11 ist allerdings so der Sweet Spot. Bei allem drunter ist der Unterschied kaum sichtbar und unter 9 würde ich eh nicht gehen.

Genau das widerspricht einem Video was ich neulich geschaut habe. Dieses Hier (startet bei 8:15 - er er hier sagt dass man zwischen 15 - 25 einstellen soll und 20 genau das Mittelding wäre)
Ursprünglich kannte ich auch so die Aussage dass so 15 das Mittelding ist. Hier wird sogar bei OBS gesagt dass 15 das Mittelding ist > https://obsproject.com/forum/r…s/nvidia-nvenc-guide.740/

Also alles ein wenig verwirrend. Ich kann ja mal Testaufnahmen demnächst machen & die Einstellungen dazu.

Zitat von Eschie

hatte mit dem NEVEC new Probleme,zwar nit Qualitativ aber von der Framerate im Stream, also Framedrops etc.
Lasse es mittlerweile mit NEVEC (nicht New) laufen mit ner 1060 und klappt eigl gut.
Probier ma aus ob x264, NEVEC und NEVEC new aus, aber restl.einstellung möglichst gleich lassen damit du siehs welches am besten klappt.

Mit CBR etc. hab ich leider 0 Ahnung.

Ja im Stream arbeite ich ja mit der 4500er Bitrate bei 900p@60.
Gut ich könnte den alten NVEC Codec mal probieren zum Aufnehmen... aber dennoch wundert es mich dass ich CQP nicht gut genug verwenden kann
bzw. CRF wenn ich das über die CPU machen will.

Ich teste gerade ein paar neue Aufnahme-Settings mit OBS.
Bin aber derzeit echt unzufrieden um ehrlich zu sein. Ein paar Videos habe ich auf meinem YT-Kanal & ich hätte gerne etwas mehr Schärfe & nicht dieses leicht verwaschene gerade bei meinen WoT-Videos.

Hardware: R7 2700X & GTX 1080 sowie 16 GB mit 3000.

Normalerweise verwende ich für den x264-Codec folgende Einstellungen:
Das ganze in 1080p, 60 FPS & Lanczos-Filter.

• CBR
• 40000 Bitrate (vorher 30-35.000)
• Keyframe: 0
• VeryFast
• Profil: HIGH
• Tune: (nichts)
• x264-Optionen: (nichts)
• Ausgabeformat: mp4

So nun teste ich das ganze mit CRF und zwischen 17 - 25. Rest bleibt gleich.
Das Problem dabei ist das sobald ich unter 20 gehe die Quali halt einigermaßen okay ist, aber wirklich flüssiger mit 25
spielen kann. Wobei man hier aber auch Mikroruckler merkt. Aber vom Spielgefühl ist 25 okay. Am Preset habe ich noch nichts
weiter getestet. Testspiel: World of Tanks

Also habe ich mal versucht mit meiner GTX aufzunehmen (NEVEC(new)).
Problem hier, die GPU ist schon ohne Aufnahme bei ca. 70-80 % Auslastung, wenn ich via CQP Aufnehmen will
ebenfalls zwischen 15 - 25, ist selbst bei 25 & "Voreinstellung: Qualität" die GPU bei ca. 97% und das merkt man auch in den Aufnahmen.
Spiel ist flüssig, aufnahmen sind leicht bis mittelmäßig ruckelig.

Aufnahme wird auf eine Seagate ST1000DM003 gespeichert, Spiel & OBS laufen jeweils auf 2 eigenen SSDs.
OBS auf der Windows-SSD & Spiel auf der eigenen SSD.

Habt Ihr irgendwelche Ideen wo ich noch optimieren kann? Sollte ich doch lieber mit CBR arbeiten als mit CRF bzw. CQP ?

Wie sich Mixer entwickeln wird, wird sich zeigen.
Aber da man dort keine Konkurrenz hat (im deutschen Raum) kann man da sicherlich auf den Zug aufspringen und schauen was es mit sich bringt.
Tendenziell empfehle ich ReStream. So mache ich es momentan auch wenn ich Streame.

Zitat von Tarik Elif Kalintas

Hallo zusammen

ich habe ein problem seit heute hoffe es findet sich einer der mir helfen kann

also ich streame auf twitch mit 6000 bitrate auf 720 p
meine leitung von unitymedia ist 400/20 gross

mein hardware ist i9 9900k und eine rtx 2080ti waterforce 48 gb ram

mein bitrate wenn ich streame bleibt für paar sekunden auf 6100 und dan plötzlich runter auf 100-2000 und dann geht er sofort wieder hoch auf die 6100 und das immer wieder

Alles anzeigen

Zu hohe Bitrate.
720p @ 60 FPS da reichen 3500 bzw. maximal 4000
900p @ 60 FPS da reichen 4500
1080p @ 60 FPS da nimmt man 6000 ca. Eigentlich ist aber selbst das nicht optimal.
Preset: VeryFast und X264 Codec.

Probiere es mal mit den Einstellungen.

Danke Rustler.
Dem stimme ich zu. Qualität & treue Zuschauer hat man in der tat bei Mixer & ein interessantes Level-System.

Danke @razoraH für die Erklärung.
Das bringt mir ein wenig mehr Licht ins dunkle.

Ich selber streame mit dem x264 Codec auf nem Ryzen 7 2700X mit dem "Ryzen Balanced"-Profil.
Habe komischerweise aber Framedrops etc.. aber naja das ist ein anderes Thema, da komme ich dann mal mit einem eigenen Thread ggf.

Ja die Regel kenne ich... aber solange man keine bewusste Werbung / Abwerbung macht, geht es Twitch am Hintern vorbei.
Klar als Partner bist du dann wieder in einer anderen Ebene da ist Dual-Streaming wieder verboten.
Aber bisher gab es nie Probleme weil wohl einfach zu klein .. i dont know.

Zitat von xlTheCrow

Ach du streamst auf Mixer? ja gut dann geht das glaub ich nicht. Im OBS studio kann man sich direkt mit seinem Twitch Acc anmelden

Du kannst dich in OBS auch mit Mixer anmmelden anstatt dem Streamkey, dann öffnet er automatisch wenn du das Mixer-Profil auswählst
gleich der Chat mit. Ganz Praktisch.

Aktuell habe ich das immer manuell gemacht auch auf Twitch & um zu sehen wer ein Follow da gelassen hat entweder schnell in die OBS Vorschau geschaut
oder mir vorher bei Tipeee den Activity Feed geoutpopoutet ^^ich weiß kein Wort.. aber klingt cool.

Zitat von razoraH

Auflösung: 864p/900p 60fps

Skalierungsfilter: bicubic (16x stichproben)

Und ggf. Full Range Farben

2 Fragen.
- Auflösung 864p ? ... 900p ist klar, aber 864? Mir ist kein Streamer mit solch einer Einstellung bekannt.
- Warum bicubic und nicht Lanczos wie immer?

Zitat von xlTheCrow

Ähm...gibt es in Streamlabs OBS schon seit Anfang an und mittlerweile auch in OBS Studio

Echt? Hmm... dann scheint mein OBS Studio kaputt sein
Also ich sehe den Chat wenn ich Mixer damit verbinde anstatt manuell den Key einzugeben, falls du das meinst was den Chat betrifft.

Höre ich zum Ersten mal dass Twitch da was gekauft hat.
Aber wozu sollte man es nutzen wenn es OBS gibt was genauso simpel eingestellt werden kann.

Zitat von dungi

Leider keine Unterstützung für 3rd-Party Alerts, wie Donations von Tipeeestream oder custom Emotes von BTTV.

Für mich dann schon wieder uninteressant ... gut ich bin vll. auch nicht die Zielgruppe ... aber 3rd-Party Alerts sollten da schon möglich sein.
Die Aktivity & der Chat im Tool ist aber eine feine Sache... sollte es auch für OBS geben spart Fenster die man offen haben muss.

Zitat von McPhilTV

Mal unabhängig von Ninja. Ich hab mir Mixer die Woche mal angeschaut und hab gemerkt, dass Nischengames 0 Zuschauer haben und selbst nicht so Nischengames, wie z. B. Monster Hunter Word, CS:GO, LoL, DotA, diese komischen LoL/Dota Sachspiele etc. kaum Zuschauer haben obwohl sehr viele Streamer das Streamen. Das heißt, die Streamer sind da, nur die Zuschauer kommen einfach nicht. Nur Fortnite, Apex, PUBG, und Minecraft scheinen eine stabile Zuschauerschaft zu haben.
Heißt aber auch, die Konkurrenz ist dort noch härter als auf Twitch weil die paar tausend Zuschauer sich auf fast genauso viele Streamer wie auf Twitch verteilen bzw. eben nicht verteilen sondern bei den 5 Top Kanälen bleiben. Gefühlt streamen in diesen Kategorien sogar mehr Streamer als auf Twitch.

Heißt für mich, solange ich kein Ninja bin, oder ähnlich, und von vornerein eine große Folgschaft hab, bleibe ich auf Twitch.

Das ist normal bei einer Plattform die keiner kennt weil bisher auch keine Werbung, außer durch die Ninja-Aktion die aber letzten Endes auch kaum jemand mitbekommen hat der nicht aktiv auf Gaming-Seiten unterwegs ist, groß für Mixer gemacht wurde. Ich mache hier gerne den HITBOX vs. MIXER vergleich da Mixer von den gleichen Problemen als neue Plattform zu kämpfen hat wie Hitbox damals. Streamer sind da, aber keine Zuschauer.

Daher bleibt einem nicht viel Auswahl was man hier machen kann. Die einzige Lösung: Restream.io ... aka Multi-Streaming.
So kann man sich auf Twitch aufbauen, macht gleichzeitig kostenlose Werbung für Mixer wenn man sagt dass man gerade Dual-Streaming macht auf der und der Plattform,
erreicht aber auch Zuschauer auf Mixer oder kann hier und da den ein oder anderen auch auf Mixer ziehen.

Als ich damals von Twitch zu Hitbox gewechselt bin gab es 3 Lager unter meinen Zuschauern.

- Ich bleibe auf Twitch weil ich hier alles gewohnt bin
- Mir egal wo du streamst, ich folge dir auch dort
- Ich liebe Hitbox jetzt mehr als Twitch

Also habe ich damals das einzige gemacht was man machen konnte: Mal auf Twitch, mal Hitbox (was nicht gut ankam bei den Zuschauern)... also machte ich Multi-Streaming.

Damals war der Delay auch noch bei 20-30 Sekunden auf Twitch & bei Hitbox gerade mal unter 5 Sekunden + eine bessere Bildqualität.
Man konnte sogar in 4K bei Hitbox streamen & 60 FPS ... das war einmalig, aber leider brachte das Hitbox kein Erfolg weil einfach die Zuschauer fehlten.

Hey zusammen,

ich selber hatte eine lange Zeit das T.Bone SC 440 bis es irgendwann einen USB-Wackelkontakt hatte und nun durch ein AUNA Mic 900 B getauscht wurde.
Das Auna bietet ein gutes P/L-Verhältnis, man muss aber immer auch schauen wie viel Geld man bereit ist auszugeben. Ich denke gerade beim Thema Stimme
sollte nicht gespart werden. Die Razer Mikros kenne ich leider nicht als Vergleich, aber ich werfe noch RODE mit in den Raum.
Gibt es auch als USB-Variante aber natürlich ist die XLR-Variante die bessere was wiederum ein Mischpult benötigt & man auch darauf achten sollte dass
das Pult genug Phantomspeisung aufweist.