Kann Duero da nur zustimmen. Behindert mit durchgeknallt gleichzusetzen ist respektlos den Menschen gegenüber, die wirklich eine Behinderung haben. Vielleicht war dir das nicht bewusst, als du den Text geschrieben hast. Kann dir allerdings nur empfehlen, zukünftig ein bisschen sensibler damit umzugehen und darauf zu achten, niemanden mit deinen Worten zu verletzen.
Dennoch weiterhin viel Erfolg beim Streamen.
Sollte. Bzw. wird empfohlen. Mir ist allerdings kein Fall bekannt, bei dem mal jemand Ärger bekam, weil es nicht gemacht wurde.
Im Grunde ist Twitch eh erst ab 18 (gibt Ausnahmen, ja). Ich persönlich mach mir da ehrlich gesagt weniger Gedanken.
Im Zweifel aber halt einfach 18+ rein und gut ist.
Insgesamt ist es immer sinnvoll, sich ein Skript zu überlegen. Das Stichwort dazu heißt Storytelling. Du brauchst eine Geschichte, die du erzählen möchtest. Dann kannst du darauf schneiden.
Das liegt daran, dass deine Grafikkarte ausgelastet ist. Leider nicht sehr verwunderlich bei einer GT 1030, einer gut 7 Jahre alten Low-budget-Karte. 63 % ist auch schon sehr viel.
Du könntest mal checken, welche Szenen und Erweiterungen du in OBS nutzt. Einige davon fressen sehr viel GPU-Leistung. Im Idealfall also mal nur mit einer Gaming-Szene streamen und es nochmal probieren. Dafür musst du auch nicht alles direkt rauslöschen. Es reicht, wenn du oben auf Szenensammlung ein neues Profil erstellst.
Sollte es dann immer noch so sein, dass der Fehler kommt, wirst du wohl oder übel upgraden müssen, um PC-Games streamen zu können. Wie gesagt, nicht sehr verwunderlich, aber trotzdem natürlich ein bisschen doof für dich. 
Führst du OBS als Admin aus? Falls nicht, mach das mal und schalte den Spielemodus in Windows an.
Ansonsten bitte mal noch einen Screenshot der Statistiken in OBS hochladen. Falls das Dock noch nicht da ist bei dir, oben im Docks-Drop-down „Statistiken“ auswählen, eine Weile streamen und uns dann verraten, wie die Zahlen sind bzw. an welcher Stelle es hochgeht.
Du streamst über die CPU und nutzt einen Ryzen 1700, also eine knapp 6 Jahre alte CPU. Valorant geht auch recht ordentlich auf die CPU. Kann sein, dass das das Problem ist. Just chatting verursacht in der Regel kaum Auslastung. Aber schau erst mal nach den Statistiken bitte.
Von konstruktiv ist das weit entfernt. 
Zumal die CTR auch was anderes sagt. Aber ist in Ordnung. Bist ja ganz offensichtlich auch nicht meine Zielgruppe.
PS: Hab ein bisschen durch deine letzten VODs durchgeschaut. Du hast ne schöne Stimme, aber leider an vielen Stellen zu wenig geredet. Da bringt das beste Equipment dann nix, wenn du am Ende des Tages lahm rüberkommst und irgendwelche random 12-Jährigen Kiddies gefühlt deinen Stream einnehmen und mehr Redeanteil als du haben. Also einfach mehr labern. Das so als Tipp.
Viel Erfolg weiterhin btw. Kann halt leider mit Minecraft und Fortnite nix anfangen. Maximal Valorant.
Hallo zusammen,
alle Jubeljahre bemerke ich dann doch, dass dieses Forum eine Chatfunktion hat. Gemeint ist damit allerdings nicht die Möglichkeit, Privatnachrichten zu versenden, sondern das kleine Fensterchen unten in der Ecke, in dem "Foren-Chat" steht. Die OGs unter uns werden sich noch an Pinnwände und Ähnliches erinnern, die oft auf den Startseiten von Websites platziert waren. Das ist hier nicht der Fall, sondern der Chat genießt ein Dasein, das man schon fast nicht mal so nennen kann und ist damit ungefähr so präsent wie der Support bei Meta.
Ich will jetzt aber nicht allzu sehr ausholen, sondern gleich meine Bitte loswerden:
Der Chat muss weg oder alternativ prominenter dargestellt werden.
Das Problem bei der Sache ist, dass es keine Anzeige gibt, wenn jemand etwas neues schreibt und selbst wenn man ihn mal öffnet, muss man über jedes Datum einzeln hovern, damit der Tag angezeigt wird. Dabei stellt man schnell mal fest, dass manche Fragen Monate her sind. Ich weiß nicht, ob es an mir liegt und ich einer der wenigen bin, die diese Funktion echt nie nutzt, aber es wird einem auch in Sachen User experience nicht leicht gemacht, finde ich.
Könnt ja mal euren Senf zu geben, falls ihr Bock habt. Haut rein. 
Janinfinite und Sascha890 könnt ihr euch bitte mal verziehen und nicht hier andere Threads hijacken, um für eure Streams in ekelhaftester Weise Follow-for-follow zu betreiben? Danke.
PS: Bitte alle diesen Kommentar liken. 1 Like = 1 Schelle.
Ich folge keinem von euch beiden.
Die Sony Alpha 5100 findest du neu kaum, da sie durch die 6000er-Reihe ersetzt wurde. Mit etwas Glück kannst du bei eBay Kleinanzeigen welche gebraucht für 250-300 € ergattern. Vorteil: klein, günstig, handlich. Nachteil: kein 4K, sofern das relevant ist.
Alternativ kann ich die Sony Alpha ZV-E10 empfehlen. Ist von den Zahlen her vergleichbar mit der Alpha 6400, aber etwas leichter und kleiner. Die Kamera kann 4K und wird oft als DIE Vlogging-Kamera beworben. Out of the box find ich die dafür allerdings nur so mittelgeil. Man braucht da schon noch Zubehör. Aber das ist für dich ja unerheblich, da sie nur als Webcam genutzt werden soll.
Preislich bei um die 500-700 € angesiedelt. Mit bisschen Glück kannst du ein Bundle bei Amazon kaufen und die Einzelteile dann zurückschicken um Geld zu sparen. unter 470 (ohne Objektiv!) aber nahezu unmöglich.
Als Objektiv kannst du meist das Standard-Objektiv (12-32 mm glaub ich) nutzen. Mit 20-25 mm Brennweite kriegst du da oft schon einen ganz vernünftigen Bokeh hin. Wenn du das Geld über hast, kannst du aber auch zu einem Sigma 16 mm f1.4 greifen. Das liegt allerdings auch bei um die 350-400 €. Vorteil: besserer Bokeh-Effekt, Nachteil ggf. die Festbrennweite. Kommt halt immer bisschen aufs setup an. Wirkt nur richtig, wenn es auch knapp ne Armlänge entfernt ist. Bei größerer Entfernung wirkt es schnell zu weitwinklig durch die 16 mm Brennweite.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn es dir das wert ist, 250-900 € auszugeben, um ein kleines bisschen mehr Qualität für eine kleine Facecam zu haben, go for it. Ansonsten würd ich an deiner Stelle erst mal schauen, ob du den Rest schon qualitativ ausgereizt hast. Die Facecam ist echt in Ordnung und ggf. ist die Pro-Version ja auch was für dich. Die liefert jedenfalls laut Datenblatt Dinge, die sonst nur Vollformat-Kameras ab 2.000 € können. Nämlich 4K mit 60 FPS. Das kann nämlich von den genannten Modellen auch keine. 60 FPS sind da nur in FHD machbar. 40K 60 gibt’s erst ab der Sony Alpha 7 MK IV, welche aktuell ohne Objektiv schon 2.700 € kostet.
Sofern einer von euch Partner ist, könnt ihr das über die Sqad-Stream-Funktion machen, ja. Leider ist die Funktion aber nicht für alle Nutzer verfügbar. https://help.twitch.tv/s/artic…-squad-stream?language=de
Als Alternative gibt es VDO-Ninja (ehemals OBS-Ninja): https://vdo.ninja
Auf der Seite könnt ihr eure Kameras einbinden und dann den Link davon als Browserquelle in OBS einbinden. Das ermöglicht euch, eure Facecams in hoher Qualität anzuzeigen.
Grundsätzlich solltest du deine Programme immer als Admin ausführen.
Weiterhin gibt es teilweise Probleme mit Zusatzsoftware, die ausgehende und eingehende Datenmengen beschneiden. Dazu gehören so Sachen wie Lenovo Vantage, oder teilweise auch der WLAN Manager von MSI. Ist immer gut gemeint, weil die Programme für die beste Erfahrung bei dir sorgen wollen, aber oft werden dann die falschen Programme gedrosselt.
Schau am besten mal, ob bei dir sowas in der Art installiert ist.
Wie gesagt: kommt drauf an.
Würde dennoch die ZV-E10 vorziehen. Stand letztes Jahr vor der gleichen Entscheidung. An sich nehmen sich die beiden Kameras nicht viel, die ZV-E10 ist allerdings etwas kompakter und hat ein paar Funktionen, die die 6400 nicht hat.
Für reines Streaming kannst du aber auch bei der 5100 bleiben, wenn du mich fragst. Dir muss klar sein, dass das Upgrade dich 500-800 € kosten wird und das Endergebnis in vielen Fällen kaum sichtbar sein wird.
Da die 5100 nur Full HD kann, vermutlich 4K. Meine Empfehlung wäre da die ZV-E10. Stellt sich allerdings dann die Frage, ob das für eine Facecam im Live-streaming-Bereich alleine nötig ist.
In Sachen Sensor wäre das Nächstbessere Vollformat. Da musst du aber schon mal mit 2.000-2.500 € aufwärts (ohne Objektiv) rechnen. Empfehlenswert wäre da die Sony Alpha 7 IV (2.700 €)
Von dem Wunsch, komplett latenzfrei zu spielen, wirst du dich vermutlich verabschieden müssen. Zumindest, wenn du direkt von der Streaming-Software aus spielen willst.
Schau mal hier rein: https://obsproject.com/forum/r…e-modes-formats-more.777/
Dort gibt es eine sehr gute Dokumentation der Latenzen. Viel weniger ist also kaum drin.
Das einzige, was du machen kannst, ist, Passthrough zu nutzen und das Signal direkt von der Capture Card in den Monitor zu schleusen. Dann siehst du allerdings deine Overlays nicht mehr direkt vor dir und brauchst halt tendenziell zwei Monitore, damit das ordentlich klappt. Geht auch mit einem, ist aber nicht zu empfehlen, wenn du mich fragst.
Das sollte sich mit einer eingebunden Browserquelle in Kombination mit dem StreamFX-Plugin realisieren lassen.
Zum Einblenden und Ausblende. dann entweder die Quelle via Shortcut aktivieren und deaktivieren oder einen Szenenwechsel mit Schnitt durchführen, also ohne Stinger-Transition oder Blende.
Hier der Link zum Plugin: https://obsproject.com/forum/r…for-obs%C2%AE-studio.578/
Das hängt vom Rechteinhaber ab. In der Regel wird das über das Content-ID-System von YouTube erkannt und der Inhaber kann den Inhalt dann für sich beanspruchen. Meist brauchst du da dann auch keine Angst haben, da das Video entweder direkt gesperrt wird, der Bereich stummgeschaltet wird. Auch was die Einnahmen angeht, ist das meist ein Vertrag zwischen YouTube und den Rechteinhabern.
Kann halt bei Live-Content hin und wieder vorkommen, dass der Stream abschmiert und offline gestellt wird, wenn zu viel Copyright-geschützte Musil läuft.
Ja klar, technisch geht’s wohl grad nicht. Aber wenn du darauf Bock hast, lässt sich sowas safe einrichten.
Ich würd nicht sagen, dass die Aktivität grundsätzlich runtergeht. Also ja, schon, aber das beobachte ich auch bei Streaming allgemein. Das Interesse, dass es zu Beginn von Corona gab, ist mittlerweile abgefallen. Hinzu kommen demographische Daten, die zeigen, das das Interesse an 30 stark abnimmt. Es kommen also tendenziell weniger Leute nach als aufhören.
Auch hier im Forum gab es immer mal Phasen, in denen mehr los war und dann mal wieder weniger. Ich schau weiterhin rein, schreib immer mal wieder was, aber mit fehlt teilweise auch einfach die Motivation, mich nochmal krass in Themen reinzufuchsen, bei denen ich auf Anhieb keine Lösung hab.
Maybe auch einfach bisschen Winterdepris idk.
Können wir daran etwas verbessern?
Gegenfrage: Was hält dich davon ab, es zu tun?
Ich für meinen Teil hab jedenfalls aktuell nicht die Zeit (und Lust) Artikel zu verfassen. Wenn ich sie hätte, würd ich auch eher Videos für meinen YouTube-Kanal machen. Früher hab ich die dann auch hier gepostet, mittlerweile aber eher nicht mehr, da ich nicht mehr so regelmäßig hochlade. Oder alternativ dann für meine eigene Website
