Beiträge von JoJones

Also Anhang des Screenshots scheint die CPU nicht sehr ausgelastet zu sein. Hab selbst kein Cyberpunk, aber scheint alles sehr wenig auf die CPU zu gehen, sondern fast ausschließlich auf die GPU, wenn deine Auslastung grad mal bei 9 % liegt.

in OBS kommen allerdings auch nur 48 FPS an. Kannst halt versuchen, die FPS im Game auf 30 zu drosseln und in OBS dann 30 angeben. Dann sollte es laufen. Das Problem ist leider, dass wenn das Game 48 sendet, OBS aber 60 an Twitch schicken doll, dass 12 Frames quasi „leer“ sind. Das kann zu Rucklern führen. Also effektiv sind es keine Ruckler, aber es sieht so aus.

Upgrade lohnt sich zurzeit nicht. Die RTX 30er-Karten sind kaum verfügbar und die 20er-Karten für die Leistung zu teuer und im Schnitt sogar aktuell noch teurer als kurz VOR dem 30er Release. Würde da eher warten, um ehrlich zu sein. Aber im Frühjahr wäre eine 3060 oder 3070 schon eine sinnvolle Investition. Höher würde ich nicht gehen - das ist den Preis nicht wert, finde ich. Außer du bist der übelste Flexer

Game Mode aus war früher die Empfehlung, allerdings war das ein Bug, den Microsoft vor über einem Jahr schon gefixt hat. Mittlerweile ist „an“ in den meisten Fällen die bessere Wahl. Kannst aber mal ausprobiere, was besser läuft.

Upgrade ist schwer zu sagen. Vermutlich würd sich das bei ner Grafikkarte erst ab 2070 Super oder 3060 lohnen. Kost halt mal direkt um die 500 €. Günstiger wäre ein CPU-Upgrade, sofern du mit der Grafik im Game zufrieden bist. Ryzen 3900x/3950x oder besser wär da sicher ne gute Option. Die 5600 könnte auch reichen.

Würde aber erst mal schauen, woran es liegt an deiner Stelle.

PS: der Screenshot hilft nur bedingt. Also du hast das richtig eingestellt mit den Statistiken, aber du solltest ganz normal spielen und streamen. Und da dann im Auge behalten, wie sich die Statistiken verhalten. Aktuell hast du ja nur ein Standbild. Das beansprucht deinen Rechner kaum, verglichen mit gleichzeitigem Gaming.

Geh mal oben auf Ansicht, da kannst du die Statistiken einschalten. Gibt Framedrops durch Encoding-Lags (wäre bei dir dann durch x264 die CPU schuld), Rendering Lags (Grafikkarte ist schuld) oder durch Internetverbindung (dann ist der Upload zu wenig oder instabil).

Ja, das gilt aber für reines Gaming. Streaming braucht immer noch deutlich mehr Leistung.
Wenn du im Game auf 50-60 FPS kommst, aber in OBS 60 angepeilt werden, wird’s knapp. Würde da eher mal auf 30 gehen. Deine Grafikkarte ist nun mal nicht die beste. Da muss man dann leider ein paar Abstriche machen.

Ansonsten das Allgemeine: OBS als Admin ausführen und den Spielemodus in Windows an.

Vermutlich PC zu schlecht. Kannst froh sein, dass das Game bei dir überhaupt läuft. ^^‘

Schau mal bitte in den Statistiken, welche Art von Framedrops du hast. Sag uns das, dann können wir gezielter weiterhelfen.

Zitat von sladyeds

ich hab auch nicht von shure, sennheiser oder gar telefunken gesprochen...selbst ein behringer c3 hat ne bessere qualität und das liegt bei ca 39€, mit nem kleinen audiointerface der gleichen marke liegst du bei 72€ und hast was, das du auch später mit nem hochwertigeren interface nutzen kannst. und ja ich habe beide schon getestet, ein kumpel hat das auna, was sich nur sehr schlecht einstellen lässt und ein anderer kumpel hat das c3, sowie ein nt1a von rode, desweiteren habe ich im bereich audio und mirkofonie gearbeitet (veranstaltungs und konferenztechniker) und weiß schon ein bisschen, wovon ich rede

Gut, ist auch immer ein wenig Geschmackssache. Im Bereich Veranstaltungen und Konferenzen sind oft ganz andere Dinge wichtig als beim Streaming, wo man häufig daheim in einem kleinen Zimmer sitzt. Ich finde, das Auna klingt besser als das Behringer, um ehrlich zu sein. Etwas weicher und angenehmer. Zumindest, wenn ich mir die beiden Videos hier ansehe.
https://www.youtube.com/watch?v=_uOTUSSJhsY
https://www.youtube.com/watch?v=VxZPczAa0Vw
Das Behringer klingt irgendwie matschig und leicht blechern, aber auch etwas klarer in den Höhen und insgesamt sehr voll, was bei einem Vortrag sicher hilfreicher ist. Da also komplette Zustimmung! Soll auch nicht heißen, dass das Behringer schlecht klingt.
Ja, es kostet aktuell fast die Hälfte, aber bei einem XLR-Mikro muss man meiner Meinung nach immer noch ein Interface einrechnen und am Ende kommt man etwa beim gleichen Preis raus. Was das Upgraden angeht, hast du sicher total recht. Wer so ein Mikro nur als Übergangslösung sieht, der fährt mit XLR vermutlich besser, vor allem weil USB-Mikrofone seit Corona massiv im Preis gestiegen sind. Das Auna liegt mittlerweile mit Spinne bei 80 €, vor einem Jahr hat man für den gleichen Preis ein Set mit Spinne, Arm und Popschutz bekommen. Ich persönlich würde aktuell daher auch eher XLR-Mikros empfehlen, wenn ich ehrlich bin. Im April, als der Thread erstellt wurde, sah das natürlich noch anders aus.

Ich hab einen günstigen Gaming-Chair für 120 € von Amazon. Der ist allerdings übler Schrott und würde mir nie wieder einen Gaming Chair kaufen. Die sind nicht für längeres Sitzen gedacht und gerade mit Homeoffice rächt sich das aufs übelste.
Mein nächster Stuhl wird ziemlich sicher der hier: https://www.autonomous.ai/office-chairs/ergonomic-chair

@sladyeds Nur weil die Autolautsprecher schlecht sind, schließt du also darauf, dass es beim Mikro auch so ist? Komische Ansicht.

Das Auna Mic 900 war vor allem die letzten Jahre ein sehr gutes Einsteiger-Mikro und ist es immer noch. Qualität ist immer sehr subjektiv, aber für Einsteiger ist es eine gute Wahl. Dass man das qualitativ nicht mit einem Shure SM7B vergleichen kann, sollte jedem klar sein. Ist halt auch ne Preisdifferenz von um die 400 €.

Dieses Jahr war allerdings ein sehr gutes Jahr für Mikros und so gibt es immer mehr echt gute Optionen. Das Razer Seiren Mini kostet zum Beispiel gerade mal 50 € und klingt echt passabel. Würde dennoch das Auna vorziehen. Da landet man aber schnell bei 80 €. Wirklich besser wird es eigentlich erst bei um die 130 € mit dem Elgato Wave 1 oder mit dem t.bone MB 7 Beta für um die 100 ... ist dann allerdings XLR und man braucht ein Interface.

Wenn die CPU x264 Medium schafft, dann bleib besser bei x264. NVENC New (also alles mit Turing-Chip) sieht qualitativ aus wie x264 Medium. Die Qualität erreichst du mit der GPU aber nicht.
Also: wenn du Medium oder besser packst mit der CPU, dann CPU. Wenn du schlechter mit der CPU fährst, spielt's vermutlich keine Rolle.

@Dragon_tk1986 hat da schon die wichtigsten Punkte angesprochen.

Im Grunde brauchst du also nur noch einen Account bei deiner liebsten Streaming-Plattform, beispielsweise Twitch. Über die Konsole ist das Einrichten kinderleicht und die App führt dich ganz gut durch. Würde an deiner Stelle mit so etwas oder mit der Remote App starten. Dein MacBook wird die Sachen vermutlich halbwegs zum Laufen bringen, aber erfahrungsgemäß sind Laptops nicht gerade ideal zum Streamen. Für einen eigenständigen PC zum Streamen solltest du inkl. Capture Card aktuell um die 500 € einplanen. Das halte ich für den Einstieg für übertrieben, wenn du mich fragst. Ggf. könnte aber dein vorhandener Rechner auch ausreichen. Dafür bräuchten wir aber ein paar mehr Infos.

Investiere das Geld lieber vorerst in ein vernünftiges Mikrofon (zum Beispiel das Elgato Wave 1 für 130 €) und eine Kamera sowie entsprechendes Licht.

Für ein optimales Streaming-Setup gehen schnell mal 2.000 € drauf, wenn man eine Qualität will, die in Richtung der Top-Streamer geht. Damit sollte man sich am Anfang nicht messen, sondern erst mal checken, ob es einem überhaupt Freude bereitet. Upgraden kann man ja immer noch. Guck einfach, dass der Sound gut ist! Das ist das Wichtigste beim Streamen.

Erst mal Glückwunsch zu deinem ersten Eigenbau! Kannst stolz auf dich sein. Sowas fühlt sich immer gut an.

An sich ist das solider Start, du hättest aber besser eine 1650 Super oder 1660 geholt. Die hätte minimal mehr gekostet und du hättest den Turing-Chip nutzen können, der übrigens auch in den den 20er-Karten sowie den neuen 30er-Karten verwendet wird. Da es hier schon mehrfach angesprochen wurde, fasse ich mich kurz: ein eigener Chip, der das Streaming übernimmt, ohne dass die Grafikkarte groß beansprucht wird. Außerdem funktioniert der Encoder ein bisschen besser, was für ein besseres Bild sorgt. Mit der 1650 wirst du zwar auch mit NVenc streamen können, aber mit PC-Games gleichzeitig wird das bei neueren Titeln wohl nicht mehr so stabil klappen. Ist aber in deinem Fall fast egal, weil du ja eh nur Konsole spielen willst.

Solange es für dich aber passt, ist doch alles super! Viel Erfolg beim Streamen.

„Idee ... geplant ...“. Das klingt eher danach als wärt ihr noch in den Anfängen, auch wenn der Text sich an vielen Stellen anders liest.
Habt ihr auch schon etwas, das ihr vorweisen könnt? Auch ein paar Links würden der Vorstellung gut tun, finde ich.
Es gibt so viele Netzwerke, Communitys und Produktionsfirmen. Da muss man sich abheben, wenn man interessant sein will.

Die AverMedia Live Gamer Duo hat zwei HDMI-Inputs. Dann brauchst du nur eine Capture card.

Remote Play geht aber nur über WLAN (hat nicht jeder PC) und dabei hat man immer etwas Delay. Hab damit mal ein paar Runden Apex Legends gespielt. Das war okay, aber auch nicht gerade ideal. :o

Die günstige Capture Card geht aber klar. Erfahrungsgemäß funktionieren die alle recht gut.

Die 1660 Super nutzt den Turing-Chip (ist bei den 2000er und 3000er-GPUs übrigens genau der gleiche), der das Encoding übernimmt. Sofern deine Grafikkarte durch das Gaming nicht komplett ausgelastet ist, macht die GPU das eigentlich ziemlich gut alleine. Du solltest im Idealfall nur schauen, dass die Auslastung der Karte nicht über 80 % ist. Das Encoding verbraucht bei den Karten meist nur um die 50-10 %. Wenn die Karte also bei 90 % liegt, dann kann es zur verworfenen Frames durch Encoding-Lags kommen.

Alles in allem ist die 1660 Super eine sehr potente Grafikkarte. In Full HD kannst du damit echt richtig viel richtig gut zocken. Man sollte aber immer im Hinterkopf behalten, dass es keine High-End-Karte ist. Du wolltest ja eh hauptsächlich Konsolen-Games spielen - dafür halte ich die GPU für ideal. Eine 2070 Super wäre natürlich perfekt, aber lohnt sich halt auch nur, wenn du auch PC-Games in sehr guter Qualität und ggf. in WQHD spielen willst. Im Hinblick auf die 3000er-Reihe würde ich aber lieber darauf warten. Da ist das Preis-Leistungs-Verhältnis besser.

Wenn du nur Konsole streamst macht ein Upgrade keinen Sinn. Dafür ist die 2070 Super zu stark. Wenn du aber auch aktuellere PC-Games in guter Grafik spielen und gleichzeitig streamen willst, macht die 2070 Super eher Sinn. Ist halt die Frage, ob du da nicht lieber auf ne RTX 3000 wartest. Da müsstest du dann aber auch einen Blick auf das Netzteil werfen. 750 Watt sollten es dann mindestens sein.

Ja, im Grunde wird es so angeschlossen, ja. Gibt noch kleinere Unterschiede, je nach Karte. Wenn es eine interne ist, kommt die in den PCIe Slot am pc, bei USB-Karten musst du die per USB an den PC anschließen. Bei mehreren Monitoren empfiehlt sich ggf. ein Splitter, aber auch das hängt immer vom setup ab.

Kamera und Mikrofon direkt an. Den PC, sofern die beide USB haben, ja. Bei webcams ist das normalerweise Plug and Play, bei DSLRs musst du gucken, dass sie einen clean Output hat, du einen Dummy-Akku reinpackst und das Anschlusskabel passt. Oft wird hier Micro-USB auf USB verwendet.

Setup sieht gut aus. Reicht auch für das, was du vorhast vollkommen aus. Selbst das ein oder andere PC-Game wirst du damit gut streamen können.

Falls du in 4K aufnehmen willst, dann kann ich dir die AverMedia Live Gamer 4K empfehlen. Alternativ wäre auch die Live Gamer Duo eine Option. Da kannst du zwar nur mit 1080p aufnehmen, aber du hast 2 Inputs, was cool ist, falls du noch eine Kamera anschließen willst.

Für den Einstieg kannst du aber auch eine billige capture card auf Amazon kaufen. Erfahrungsgemäß sind die sehr sehr gut.

Denke auch, dass es eher ein Problem mit dem Treiber oder der Karte selbst ist. Ein zweiter PC wird dir da nur bedingt helfen. Dual-PC-Setup lohnt sich mittlerweile fast gar nicht mehr, wie @TheCro schon angedeutet hat.
NVENC new ist zudem qualitativ so gut wie x264 Medium. Wenn du also mit einer CPU auf ein Niveau höher als Medium kommst, dann würde es sich von den Zahlen her lohnen. Gut schaffen tust du das aber nur mit etwas teureren CPUs. Würde behaupten alles ab dem 3700x. Da fehlen mir aber Referenzwerte, also mit Vorsicht zu genießen. Effektiv bringt es jedoch kaum einen Vorteil, da der Unterschied von Medium zu Slow so gering ist, dass man das kaum unterscheiden kann. Spätestens nachdem das Signal durch den Twitch-Encoder gejagt wurde, behaupte ich, dass man den Unterschied gar nicht mehr sieht. Wäre aber mal ein interessanter Vergleichstest.

Hast du vielleicht mal deine Kamera dupliziert und vergessen, den Chroma-Key-Filter abzuschalten? Du nutzt ja offensichtlich einen Greenscreen.

Lass uns doch gerne teilhaben daran.