Beiträge von Game of Jones

    Die Sony Alpha 5100 findest du neu kaum, da sie durch die 6000er-Reihe ersetzt wurde. Mit etwas Glück kannst du bei eBay Kleinanzeigen welche gebraucht für 250-300 € ergattern. Vorteil: klein, günstig, handlich. Nachteil: kein 4K, sofern das relevant ist.


    Alternativ kann ich die Sony Alpha ZV-E10 empfehlen. Ist von den Zahlen her vergleichbar mit der Alpha 6400, aber etwas leichter und kleiner. Die Kamera kann 4K und wird oft als DIE Vlogging-Kamera beworben. Out of the box find ich die dafür allerdings nur so mittelgeil. Man braucht da schon noch Zubehör. Aber das ist für dich ja unerheblich, da sie nur als Webcam genutzt werden soll.

    Preislich bei um die 500-700 € angesiedelt. Mit bisschen Glück kannst du ein Bundle bei Amazon kaufen und die Einzelteile dann zurückschicken um Geld zu sparen. ;) unter 470 (ohne Objektiv!) aber nahezu unmöglich.


    Als Objektiv kannst du meist das Standard-Objektiv (12-32 mm glaub ich) nutzen. Mit 20-25 mm Brennweite kriegst du da oft schon einen ganz vernünftigen Bokeh hin. Wenn du das Geld über hast, kannst du aber auch zu einem Sigma 16 mm f1.4 greifen. Das liegt allerdings auch bei um die 350-400 €. Vorteil: besserer Bokeh-Effekt, Nachteil ggf. die Festbrennweite. Kommt halt immer bisschen aufs setup an. Wirkt nur richtig, wenn es auch knapp ne Armlänge entfernt ist. Bei größerer Entfernung wirkt es schnell zu weitwinklig durch die 16 mm Brennweite.


    Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn es dir das wert ist, 250-900 € auszugeben, um ein kleines bisschen mehr Qualität für eine kleine Facecam zu haben, go for it. Ansonsten würd ich an deiner Stelle erst mal schauen, ob du den Rest schon qualitativ ausgereizt hast. Die Facecam ist echt in Ordnung und ggf. ist die Pro-Version ja auch was für dich. Die liefert jedenfalls laut Datenblatt Dinge, die sonst nur Vollformat-Kameras ab 2.000 € können. Nämlich 4K mit 60 FPS. Das kann nämlich von den genannten Modellen auch keine. 60 FPS sind da nur in FHD machbar. 40K 60 gibt’s erst ab der Sony Alpha 7 MK IV, welche aktuell ohne Objektiv schon 2.700 € kostet. ;)

    Sofern einer von euch Partner ist, könnt ihr das über die Sqad-Stream-Funktion machen, ja. Leider ist die Funktion aber nicht für alle Nutzer verfügbar. https://help.twitch.tv/s/artic…-squad-stream?language=de


    Als Alternative gibt es VDO-Ninja (ehemals OBS-Ninja): https://vdo.ninja

    Auf der Seite könnt ihr eure Kameras einbinden und dann den Link davon als Browserquelle in OBS einbinden. Das ermöglicht euch, eure Facecams in hoher Qualität anzuzeigen.

    Grundsätzlich solltest du deine Programme immer als Admin ausführen.


    Weiterhin gibt es teilweise Probleme mit Zusatzsoftware, die ausgehende und eingehende Datenmengen beschneiden. Dazu gehören so Sachen wie Lenovo Vantage, oder teilweise auch der WLAN Manager von MSI. Ist immer gut gemeint, weil die Programme für die beste Erfahrung bei dir sorgen wollen, aber oft werden dann die falschen Programme gedrosselt.


    Schau am besten mal, ob bei dir sowas in der Art installiert ist.

    Wie gesagt: kommt drauf an.

    Würde dennoch die ZV-E10 vorziehen. Stand letztes Jahr vor der gleichen Entscheidung. An sich nehmen sich die beiden Kameras nicht viel, die ZV-E10 ist allerdings etwas kompakter und hat ein paar Funktionen, die die 6400 nicht hat.


    Für reines Streaming kannst du aber auch bei der 5100 bleiben, wenn du mich fragst. Dir muss klar sein, dass das Upgrade dich 500-800 € kosten wird und das Endergebnis in vielen Fällen kaum sichtbar sein wird.

    Da die 5100 nur Full HD kann, vermutlich 4K. Meine Empfehlung wäre da die ZV-E10. Stellt sich allerdings dann die Frage, ob das für eine Facecam im Live-streaming-Bereich alleine nötig ist.


    In Sachen Sensor wäre das Nächstbessere Vollformat. Da musst du aber schon mal mit 2.000-2.500 € aufwärts (ohne Objektiv) rechnen. Empfehlenswert wäre da die Sony Alpha 7 IV (2.700 €)

    Von dem Wunsch, komplett latenzfrei zu spielen, wirst du dich vermutlich verabschieden müssen. Zumindest, wenn du direkt von der Streaming-Software aus spielen willst.


    Schau mal hier rein: https://obsproject.com/forum/r…e-modes-formats-more.777/

    Dort gibt es eine sehr gute Dokumentation der Latenzen. Viel weniger ist also kaum drin.


    Das einzige, was du machen kannst, ist, Passthrough zu nutzen und das Signal direkt von der Capture Card in den Monitor zu schleusen. Dann siehst du allerdings deine Overlays nicht mehr direkt vor dir und brauchst halt tendenziell zwei Monitore, damit das ordentlich klappt. Geht auch mit einem, ist aber nicht zu empfehlen, wenn du mich fragst.

    Das hängt vom Rechteinhaber ab. In der Regel wird das über das Content-ID-System von YouTube erkannt und der Inhaber kann den Inhalt dann für sich beanspruchen. Meist brauchst du da dann auch keine Angst haben, da das Video entweder direkt gesperrt wird, der Bereich stummgeschaltet wird. Auch was die Einnahmen angeht, ist das meist ein Vertrag zwischen YouTube und den Rechteinhabern.


    Kann halt bei Live-Content hin und wieder vorkommen, dass der Stream abschmiert und offline gestellt wird, wenn zu viel Copyright-geschützte Musil läuft.

    Ja klar, technisch geht’s wohl grad nicht. Aber wenn du darauf Bock hast, lässt sich sowas safe einrichten.

    Ich würd nicht sagen, dass die Aktivität grundsätzlich runtergeht. Also ja, schon, aber das beobachte ich auch bei Streaming allgemein. Das Interesse, dass es zu Beginn von Corona gab, ist mittlerweile abgefallen. Hinzu kommen demographische Daten, die zeigen, das das Interesse an 30 stark abnimmt. Es kommen also tendenziell weniger Leute nach als aufhören.

    Auch hier im Forum gab es immer mal Phasen, in denen mehr los war und dann mal wieder weniger. Ich schau weiterhin rein, schreib immer mal wieder was, aber mit fehlt teilweise auch einfach die Motivation, mich nochmal krass in Themen reinzufuchsen, bei denen ich auf Anhieb keine Lösung hab.


    Maybe auch einfach bisschen Winterdepris idk.

    Können wir daran etwas verbessern?

    Gegenfrage: Was hält dich davon ab, es zu tun?


    Ich für meinen Teil hab jedenfalls aktuell nicht die Zeit (und Lust) Artikel zu verfassen. Wenn ich sie hätte, würd ich auch eher Videos für meinen YouTube-Kanal machen. Früher hab ich die dann auch hier gepostet, mittlerweile aber eher nicht mehr, da ich nicht mehr so regelmäßig hochlade. Oder alternativ dann für meine eigene Website

    Ich würde sagen, das ist Streamtalk bereits! Wenn man auf Google nach einem Thema sucht oder sein Problem eingibt, dann kommt zu 80 % dieses Forum hier.

    Genau das! Daher kommen sicherlich auch die meisten Besucher und das ist auch gut so. Genau so funktionieren Foren. Ich bin durch eine Google-Suche jedenfalls noch nie direkt auf einem Discord-Server gelandet.


    Meiner Meinung nach wird das Forum auch weiterhin eine gute Anlaufstelle für Leute sein, die nach Hilfe im Bereich streaming suchen. Das größere "Problem", das ich sehe, ist, dass seltener Aktualisierungen in Bezug auf die Inhalte vorgenommen werden. Viele Beiträge von vor 2 oder mehr Jahren sind heute nicht mehr aktuell, weil sich Hardware und Software in der Zwischenzeit geändert haben. Sicher gibt es den "Artikel"-Bereich hier im Forum, in dem man Guides veröffentlichen und entsprechend aktualisieren kann, aber das ist mit viel Aufwand verbunden und ich glaube einfach, dass es mittlerweile ausreichend Informationen zu dem Thema gibt und die wenigsten sich hinsetzen wollen, um das nochmal ausführlich auszuformulieren. Ist halt viel Arbeit.

    Herzlichen Glückwunsch zu deinem persönlichen Erfolg! Wenn du damit zufrieden bist, ist doch alles prima.

    Ich persönlich wäre bei der Größe allerdings noch kein Affiliate geworden und hätte lieber Multistreaming auf mehren Plattformen gemacht. Erfolge auf Twitch sind mittlerweile nur noch sehr schwer zu verzeichnen und die Konkurrenz ist extrem hart. Dennoch weiterhin viel Erfolg bei deiner Reise. Bleib dran und behalt unbedingt die Motivation!

    Klar, sind natürlich immer andere schuld, wenn dein Account perma gebannt wird. ;)


    Für mich persönlich gibt's aktuell wenig, was mir noch egaler ist als Mastodon. Vielleicht erinnert sich ja noch wer an Clubhouse. War auch eine Weile gehypet und ist dann verschwunden. Es gab in der Vergangenheit schon so viele Plattformen, die kamen und gingen. Ich warte mal ab, hab derzeit aber noch nicht viel Interesse, mich damit zu beschäftigen. Klingt für mich ohnehin alles nur nach sinnloser Cancel-Culture und dem verzweifelten Versuch, eine alternative Plattform zu finden, um Twitter lautstark den Rücken kehren zu können.

    Also grundsätzlich sind Mikrofone mit Klinke nicht gerade ideal geeignet. Die Ursache wird vermutlich das sein, was du schon gesagt hast. Oft ist der Eingangspegel bei den Geräten recht niedrig und das Signal muss bisschen verstärkt werden. Da die Anschlüsse vieler Mainboards darauf nicht optimiert sind, kann das zu Problemen führen. Teilweise hast du auch unterschiedliche Werte, jenachdem ob du das Gerät hinten direkt am Mainboard anschließt oder am Frontpanel, sofern vorhanden.


    Abgesehen von den Anschlüssen solltest du auch prüfen, wo du ins Mikro sprichst. Klingt doof, aber daran sind in der Vergangenheit schon so einige gescheitert und wenn du in die Rückseite sprichst, klingt das natürlich auch sehr leise. Da kann die Gebrauchsanweisung helfen. Den Pegel solltest du jedenfalls nicht digital auf 100 stellen. Dann übersteuert das gerne mal. Höher als 90 (max. 95) würd ich persönlich eigentlich nicht gehen.


    Ich muss aber auch gestehen, dass mir nicht ganz klar ist, warum du auf ein Mikrofon mit Klinke gegangen bist. Vermutlich eine Budgetfrage, aber Spinne und Arm kriegst du für 20 € bei Amazon. Alternativ gibt's auch noch das Elgato Wave 1 immer wieder für rund 50 € zu kaufen. Also wenn Upgrade, dann würd ich eher sowas in Betracht ziehen, um ehrlich zu sein. Ansonsten gerne auch mal den Link hier reinstellen.

    Leute! So nett das sicher gemeint ist, aber lest ihr euch die Inhalte vielleicht auch mal durch? Der Post ist 2,5 Jahre alt und Brot war schon seit über nem halben Jahr nicht mehr online hier.


    Als ob sich irgend jemand eure Streams reinzieht, nur weil ihr sinnlose Kommentare verfasst und die Info teilt, dass ihr wem folgt. Schon bisschen shady und alles andere als sympathisch imho. F4F ist so 2017 …