Beiträge von JoJones

BMW, Audi, Mercedes oder doch Tesla?

Lerztlich ist es Geschmacksache. Ich nutze zum Aufnehmen OBS, weil ich das einfache mag. So muss ich mich auf nichts konzentrieren. Beim Streamen nutze ich SLOBS, weil ich die ganzen Plugins und Features mag. Aber auch Twitch Studio sieht gar nicht so kacke aus. Wer frisch startet und ein einfaches aber schickes Design will, fährt damit sicherlich auch ganz gut.

Für den Einstieg halte ich SLOBS und Twitch Studio für die besten Optionen. Automatische Erkennung durchlaufen lassen und fertig.

Mit dem Upload wird es schwierig, vor allem weil du über Remote Play spielst. Das verbraucht ja auch wieder Resourcen.

Also mir wär‘s prinzipiell egal wahrscheinlich.

https://restream.io/en/

War echt schwer, das zu finden ...

Ne, mal im Ernst. Das war nicht schwer. Meld dich da an, wähle deine gewünschten Plattformen aus und füge den dort hinterlegten Streaming-Key in OBS ein. Das Signal wird dann über Restream weiterverteilt, ohne deine Leitung mehr zu beanspruchen.
Beachte nur, dass das ab Twitch Affiliate nicht mehr erlaubt ist. Wieso, weshalb, warum, findest du auch auf Google oder auf meinem YouTube-Kanal.

Zitat von NerdmitHerz

Inwiefern

Früher war die Sortierung von Twitch in der Kategorie nach „Zuschauer, Follower, Alphabetisch“. Bei gleicher Zuschauerzahl (was bei 1-10 schon mal vorkommen kann), war die Anzahl der follower schon irgendwie relevant.
Mittlerweile sortiert twitch aber nicht mehr nach Zuschauerzahl, sondern nach Relevanz bzw. für dich empfohlen. Zumindest by default. Das wird seit etwa 3 oder 4 Monaten so gemacht.
Da wird eben geschaut, was die Kanäle so schauen, die ich abonniert habe, welche ich schon öfters gesehen hab etc. Klar, das kann unter Umständen schon mit dem Faktor Zuschauer zusammenhängen, aber tut es objektiv gesehen nicht.

YouTube macht das schon seit Jahren so. Bei YouTube ist mittlerweile der wichtigste Faktor für Reichweite die Watchtime. Wie lange werden meine Videos angeschaut? Liegt der Wert bei 10 %, ist das eher kacke, weil es bedeutet, dass meine Zuschauer meine Inhalte nicht sehen wollen. Habe ich aber 100.000 Abonnenten, von denen sich grad mal 20 % meine Videos ansehen und die schauen sich das grad mal 10 % des Videos an, dann heißt das, dass ich nicht relevant bin. Es interessiert also niemanden und meine Videos sind Schrott. Für YouTube heißt das, weniger Möglichkeiten, um Werbung auszuspielen und Geld zu verdienen. Der Algorithmus spielt es weniger aus.

Da Twitch zu Amazon gehört, bin ich mir recht sicher, dass es langfristig auch in so eine Richtung gehen wird. Erst Leute catchen, um die Userbase zu erhöhen und dann daraus Geld machen. Ist ganz normal und nachvollziehbar. Der erste Schritt wurde mit der neuen Sortierung gemacht, der nächste jetzt mit Twitch Studio und der Option, selbst Werbeblöcke zu platzieren.

Einstellungen? Geschwindigkeit der HDD? Wie hoch ist die Auslastung der Platte, wenn du aufnimmst? Wie nimmst du auf? Mal versucht, das Game auf ne SSD zu packen? Wie schnell ist dein Internet?

Die wichtigste Kennzahl sind die durchschnittlichen Zuschauer. Denn die bringen dich in der Suche bzw. in der Kategorienübersicht nach vorne. Follower ist in der Hinsicht nicht die wichtigste Zahl. Sieht zwar immer nett aus und hört sich nett an, aber 5000 follower bringen dir null, wenn dir nur 2 oder 3 im Schnitt zuschauen. Ich würde sogar noch weiter gehen und behaupten, dass das zukünftig sogar noch bestraft wird, so wie es bei YouTube schon seit Jahren der Fall ist. Schließlich hat auch Twitch die Sortierung mal auf Relevanz angepasst.

Mit der Elgato Game Capture HD kannst du auch Retro-Games streamen. Die gibt es gebraucht recht günstig. Durch HDMI kannst du aber auch neue Games darauf zocken. Einziger Nachteil: ca. 2 Sekunden Delay und etwas niedrigere Bitrate, also leicht schlechtere Qualität. Im Endeffekt sieht man den Unterschied erfahrungsgemäß kaum.
Für den Anfang wäre das eventuell aber ein guter Kompromiss.

Zitat von NerdmitHerz

Warum sollte nvenc (new) was schlechtes sein? Eher im Gegenteil wenn man keine starke CPU hat 8 Kerne / 16 Threads, kann ab ner GTX 1070 schon einiges gehen.

Wenn ich das wüsste. Meine 750 Ti lief damit jedenfalls deutlich schlimmer. Und von einer 1070 steht hier auch nirgends etwas.

Zitat von ziTR_ONE

Der Vergleich mit der DVD hinkt ein bisschen.
Abgesehen von der Bitraten hat ja auch Auflösung, FPS und Komprimierung Einfluss auf die Qualität

Stimmt schon. Ich denk trotzdem, dass man das Endergebnis in etwa schon vergleichen kann. Ein Großteil streamt in 720p, manche in 900p und grob kommt die Qualität in etwa schon hin, finde ich. Dass man das nicht gleichsetzen kann, sollte klar sein. Fakt ist jedenfalls (und ich denke, da sind wir uns alle einig), dass man bei einem Stream auf twitch zum jetzigen Zeitpunkt keine schöne Qualität hinbekommt, wenn es nicht gerade ein Game ist, bei dem man fast keine Bewegung hat.

Zum Encoder meine ich, dass NVIDIA anfangs sogar gesagt hat, dass er nur für die RTX-Reihe entwickelt wurde und auch nur die wirklich davon profitiert. Als dann die 1660er-Karten angekündigt wurden, haben sie den Support allerdings ausgeweitet. korrigier mich gerne, wenn ich da falsch liege. Finde gerade die Quellen dazu nicht und der Encoder ist ja schon seit Februar oder März verfügbar. Da hat sich sicher das ein oder andere geändert.

Ja. Geh auf jeden Fall weg von NVENC new. Hab mit meiner GTX 750 Ti anfangs auch mal probiert, den zu nutzen und das Ergebnis war richtig mies.
Ansonsten Bitrate mal auf 6000 stellen. Viel mehr kannst du eigentlich nicht tun. Bedenke bitte, dass 6000 kbps verhältnismäßig wenig ist.
Heutzutage sind wir ziemlich verwöhnt, weil Full HD Standard ist, 4K immer mehr kommt und alles gestochen scharf sein muss. Beim Streamen können wir uns davon aber noch eine Weile verabschieden. Zum Vergleich: 6000 kbps ist in etwa DVD-Qualität.

Cool. Ist das nun ein Problem? Falls ja, verstehe ich nicht ganz, was das Problem ist.

Same

Zitat von Jiujitsuandy

Sind die 6000 Kbps fest oder könnte ich die hoch schrauben?

Fest ist die Bitrate nicht direkt. Du kannst sie prinzipiell individuell anpassen. Das Problem dabei ist nur, dass Twitch maximal 6000 empfiehlt, um eine problemlose Funktionsweise zu gewährleisten. Niedriger geht aber jederzeit, sieht nur eben auch schlechter aus.

Dafür sind Foren doch da. Also alles gut.

Dass es mit (new) besser läuft. liegt an dem verbesserten Encoder. Vereinfacht ausgedrückt, wandelt dieser dein Bild schneller und einfacher in ein Signal um, dass dann an bspw. Twitch geschickt wird, damit deine Zuschauer es sehen können. Entsprechend braucht die GPU weniger Resourcen, um das zu machen. Gibt im Internet von NVIDIA ein paar Tech-Videos, in denen das näher erklärt wird, falls du mehr über den Hintergrund wissen willst.

Das mit dem Gehäuse war vermutlich ein wenig Trolling, um zu zeigen, dass ein Upgrade bei deinem aktuellen System fast rausgeschmissenes Geld wäre.

Kurz noch was zur Bildqualität: sowas passiert. Wenn du 6000 Kbps eingestellt hast, können auch nur 6000 kbps geliefert werden. Je mehr Informationen du deinem Pixelfeld lieferst, desto besser sieht das Bild aus. 6000 ist allgemein sehr sehr wenig. Je höher die Auflösung, desto schlechter sieht es verhältnismäßig aus, weil ja nicht mehr Bildinformationen geliefert werden. Das ist Ähnlich, wie wenn du ein kleines Bild groß ziehst. Das sieht ab einem gewissen Punkt kacke aus.
Beim Streamen ist es so, dass bei wenig bewegtem Bild weniger Infos geschickt werden müssen. Es sieht dann insgesamt klarer aus. Bei viel Bewegung sind viele Informationen vorhanden, die durch die 6000 kbps stark limitiert werden. Das ist leider ein Problem, mit dem wir alle zu kämpfen haben.

Zitat von Stefan9119

Kann mir jemand sagen ob der NZXT Kraken X72 Water Cooler was taugt ? Der ist einer der teureren wie ich grad sehe und brauche einen besseren wenn geht den besten !

Kühlleistung laut Statistiken gut, aber halt auch laut im höheren Betrieb. Willst du unbedingt ne Wasserkühlung? Deine Hardware solltest du hier noch posten. Am leisesten sind Luft-Lüfter. Ich hab jetzt öfters gelesen, dass es häufig an den RGB-Lüftern in den Wasserkühlungen liegt. Wenn man die austauscht, z. B. gegen die Silent Wings oder Shadow Wings von bequiet, dann kann man die Lautstärke nochmal reduzieren. Die Lüfter von NZXT sind okay (hab ja auch welche in meinem Gehäuse), aber eben auch "nur" flüsterleise (und auch erst nach Drosselung auf 5V), nicht unhörbar. Wie laut die Pumpe allerdings ist, weiß ich nicht.

Wie nimmt man Teil?

Ich will mich dazu auch kurz äußern, weil ich die Diskussion auch mit angefangen hab. Dabei hab ich direkt geschrieben, dass das Upgrade weg vom 2700x Unsinn ist. Ich meinte ja nur, dass es sich ab dem 3900x lohnt. Die Gründe warum, hat @razoraH in seinem Guide ja schon erklärt. Ob sich der Aufpreis für einen persönlich lohnt, muss jeder selbst entscheiden. Ich denke eher Nein und in diesem speziellen Fall gibt es sicher andere Schrauben, an denen man drehen sollte.

Zitat von Jiujitsuandy

Für wie sinnvoll würdet ihr ein Upgrade auf einen AMD Ryzen 7 3700X oder 3800X halten?

Meine Einschätzung: nicht sinnvoll. Mit dem 2700x fährst du aktuell noch sehr gut.

Erst ab dem 3900x würde sich ein Upgrade vermutlich lohnen. Schau dir dazu gern mal den Thread von @razoraH an: [Guide] Optimales Streaming mit der Ryzen 3900x / 3950x